15 des meilleurs logiciels d'enregistrement d'écran gratuits et payants
Un logiciel d'enregistrement d'écran est conçu pour capturer tout ce qui se passe sur votre bureau et l'enregistrer sous forme de fichier vidéo. De nombreux programmes sont disponibles sur le marché. Il est parfois difficile de trouver celui qui vous convient. meilleurs enregistreurs d'écran Le choix peut paraître complexe, mais il devient plus simple une fois vos besoins définis, qu'il s'agisse de streaming ou d'enregistrement de webinaires. Cet article présente les 15 meilleures solutions, d'après nos tests en laboratoire et les témoignages de centaines d'utilisateurs.
CONTENU DE LA PAGE :
Points clés à retenir
- OBS Studio est une solution gratuite et performante pour le streaming et le jeu vidéo. Étant donné qu'il est open source et soutenu par la communauté des développeurs, tout le monde peut l'utiliser sans débourser un centime.
- Camtasia est idéal si vous avez besoin d'une suite logicielle tout-en-un pour l'enregistrement d'écran et le montage vidéo.
- Apeaksoft Screen Recorder C'est une solution compacte pour enregistrer tout ce qui se passe sur votre ordinateur : écran, vidéos en ligne, sessions de jeu, appareils mobiles… Elle couvre la quasi-totalité des cas d'utilisation.
- ClipChamp est le meilleur enregistreur d'écran pour PC si vous possédez un compte Microsoft 365. Il intègre un éditeur vidéo et des fonctionnalités d'enregistrement d'écran.
Partie 1 : Comment nous avons réalisé le test comparatif des meilleurs enregistreurs d'écran
Pour identifier les meilleurs enregistreurs d'écran, nous avons conçu un test structuré qui isole les performances logicielles des variations matérielles. Un véritable test de performance évalue non seulement le fonctionnement d'un outil, mais aussi son impact quantifiable sur les ressources système et la qualité objective de son enregistrement.
Environnement de test
- Système d'exploitation : Windows 11 64 bits et macOS Tahoe
- Processeur : Intel i7-14700K
- GPU : NVIDIA RTX 4070
- RAM: 32GB DDR5
- Résolution d'affichage: 1920 x 1080
- Disque : SSD 1 To
Lors de nos tests des meilleurs logiciels d'enregistrement d'écran, nous avons désactivé toutes les applications en arrière-plan, les notifications, les onglets du navigateur et les services inutiles.
Scénarios de test
| Les scénarios | longueur du câble | Interet |
| Document de bureau | 10 minutes | Comportement d'enregistrement de base |
| Zoom appel | 10 minutes | Qualité de sortie et chevauchement de la webcam et du microphone |
| jeu vidéo | 15 minutes | L'utilisation des ressources |
Logiciel de test et version
| Logiciels | Dernière version | Plateforme complète | Développeur |
| Apeaksoft Screen Recorder | 2.5.10 pour Windows ; 2.2.26.6118 pour macOS | Windows 11/10/8/7/XP/Vista macOS 10.13 et versions ultérieures | Apeaksoft Studio |
| OBS Studio | 32.2.2 | Windows, Mac OS, Linux | Projet OBS |
| Métier à tisser | 0.355.2 pour Windows | Fenêtres | Métier à tisser, Inc. |
| ShareX | 21.0.0 | Fenêtres | Équipe ShareX |
| ScreenFlow | 10.5.2 | macOS | Telestream, Inc. |
| Camtasia | 2026.1.4 | Windows et macOS | TechSmith |
| ÉcranPal | 3.27.0 | Windows, macOS, web | Big Nerd Software, LLC |
| TechSmith Snagit | 2026.0.0 pour Windows ; 2026.3.3 pour macOS | Windows et macOS | TechSmith |
| Screencastify | 4.24.3 | Extension Chrome | Screencastify, LLC |
| ClipChamp | 4.5.10920 | Windows et le Web | Microsoft |
| Tella | 4.2.16 pour Chrome | Windows, macOS et le Web | Siège social de Tella Inc. |
| Bandicam | 27.0.6.2686 | Fenêtres | Société Bandicam |
| Barre de jeu | 7.326.5041.0 | Fenêtres | Microsoft |
| Dadan | 5.1.5 | Extension Chrome | Sameh_Dadan |
| Enregistreur GG | 2.2.0 | Fenêtres | Studio Frontliners |
Processus de test
Phase 1 : Enregistrement de référence
Nous avons lancé chaque outil d'enregistrement d'écran un par un, sans enregistrement actif. Ensuite, nous avons enregistré l'utilisation des ressources en veille pendant 2 minutes afin d'établir la charge de travail en arrière-plan de l'enregistreur, indépendamment de la charge liée à l'enregistrement.
Phase 2 : Capture de scénarios
Pour chaque scénario, nous utilisons les enregistreurs avec les paramètres par défaut ou standardisés. Une fois la durée souhaitée atteinte, nous arrêtons l'enregistrement manuellement. Ensuite, nous sauvegardons les fichiers d'enregistrement sur un disque dur local.
Phase 3 : Exportation des enregistrements
Si le meilleur logiciel de capture d'écran ne propose pas de montage, nous avons effectué une exportation standard sans modification. Pour les enregistreurs dotés d'éditeurs intégrés, nous avons mesuré séparément le temps nécessaire pour effectuer un montage basique, comme la suppression des 30 premières secondes.
Phase 4 : Mesure et comparaison
Enfin, nous avons stocké les résultats dans un format structuré et résumé les performances.
Partie 2 : Meilleurs tests de performance des enregistreurs d’écran
Benchmark de contrôle avancé
| Logiciels | Sélection du codeur | Mode de contrôle de la vitesse | Réglage de l'encodeur |
| Apeaksoft Screen Recorder | H.264, H.265/HEVC, MPEG4, VP8, VP9 et XviD | Débit binaire personnalisé et débit binaire automatique | Qualité personnalisée |
| OBS Studio | x264, NVENC, Quick Sync, AMF, VideoToolbox, AOM AV1 | CBR, VBR, CQP, CRF | Réglage : Haute qualité/Faible latence |
| Métier à tisser | H.264 | VBR | Édition |
| ShareX | x264, NVENC, AMD VCE, Intel Quick Sync | Débit binaire personnalisé | Paramètres personnalisés FFmpeg |
| ScreenFlow | Codecs QuickTime de VideoToolbox | Débit binaire personnalisé et préréglages | Préréglages personnalisés |
| Camtasia | Codecs H.264 et QuickTime | VBR | Préréglages personnalisés |
| ÉcranPal | Non | Non | Édition |
| TechSmith Snagit | Non | VFR | Trois options de qualité |
| Screencastify | Non | Non | Résolution et fréquence d'images réglables |
| ClipChamp | H.264 | Débit binaire personnalisé | Préréglages de résolution |
| Tella | Opus ou CAA | Non | Sélection de la résolution |
| Bandicam | X264, Xvid, NVENC, Intel Quick Sync, AMD VCE, H.264 | VBR, CBR | sélection de la valeur de qualité |
| Barre de jeu | Non | Débit binaire personnalisé | Préréglages de qualité vidéo |
| Dadan | Non | Non | mode d'enregistrement, sélection de la résolution |
| Enregistreur GG | NVENC, AMD, GPU Intel | Débit binaire personnalisé | Sélection de l'encodeur, qualité vidéo, configuration de la résolution |
Principales conclusions
1. OBS Studio, ShareX, Apeaksoft Screen Recorder et Bandicam OBS propose des niveaux de contrôle avancés complets avec une granularité significative. ShareX offre le contrôle le plus poussé, tandis que ShareX s'appuie sur les paramètres de ligne de commande FFmpeg.
2. Un trop grand nombre d'options personnalisées et de commandes flexibles peut être déroutant pour les utilisateurs lambda. Heureusement, Apeaksoft Screen Recorder propose des préréglages et un mode de débit automatique pour gérer dynamiquement la répartition des données.
Téléchargement sécurisé
Téléchargement sécurisé
Référence de la source d'enregistrement
| Logiciels | Plein écran | Zone personnalisée | Capture de fenêtre | Capture de jeu | Capture par webcam | Sources audio |
| Apeaksoft Screen Recorder | Oui | Oui | Oui | Oui | Oui | Système audio + microphone |
| OBS Studio | Oui | Basé sur Canvas | Oui | Oui | Oui | Entrée et sortie audio |
| Métier à tisser | Oui | Oui | Oui | Non | Oui | Système audio + microphone |
| ShareX | Ye | Oui | Fenêtre active | Non | Non | Sélectionnable dans les paramètres FFmpeg |
| ScreenFlow | Oui | Oui | Oui | Non | Oui | Système audio + microphone |
| Camtasia | Oui | Oui | Oui | Non | Oui | Système audio + microphone |
| ÉcranPal | Oui | Onglet Navigateur | Oui | Non | Oui | Système audio + microphone |
| TechSmith Snagit | Oui | Oui | Oui | Non | Oui | Système audio + microphone |
| Screencastify | Oui | Onglet Navigateur | Non | Non | Oui | Tablature audio |
| ClipChamp | Oui | Onglet Navigateur | Non | Non | Oui | Microphone |
| Tella | Oui | Onglet Navigateur | Non | Non | Oui | Système audio + microphone |
| Bandicam | Oui | Oui | Oui | Oui | Oui | Système audio + microphone |
| Barre de jeu | Oui | Non | Fenêtre active | Oui | Non | Système audio + microphone |
| Dadan | Oui | Oui | Oui | Non | Oui | Système audio + microphone |
| Enregistreur GG | Oui | Oui | Oui | Oui | Non | Système audio + microphone |
Principales conclusions
- La prise en charge complète des sources est rare. Seuls OBS Studio, Apeaksoft Screen Recorder et Bandicam offrent les cinq principaux types de sources avec un contrôle précis sur chacun d'eux.
- La capture de jeu est un atout majeur. Si vous souhaitez enregistrer un jeu, essayez OBS Studio, Apeaksoft Screen Recorder, Bandicam ou GG Recorder. Ils offrent une capture de qualité matérielle avec une consommation de ressources quasi nulle.
- La séparation des sources audio offre une grande flexibilité en post-production. Camtasia, Bandicam et OBS capturent le son du système et du microphone sur des pistes séparées. ScreenFlow est le meilleur enregistreur d'écran pour Mac avec audio intégré.
Lectures complémentaires
Benchmark de performance
| Logiciels | Surcharge du processeur (1080p, 60 ips) | Impact des FPS pendant le jeu | Cadres abandonnés |
| Apeaksoft Screen Recorder | 5 to 8 % | Optimiser pour le gameplay | Se produisent sur les systèmes bas de gamme |
| OBS Studio | 5 to 15 % | -5 à -16 images par seconde | 0-3 |
| Métier à tisser | Haute | Non optimisé pour le jeu | 3 |
| ShareX | 10 % | Non optimisé pour le jeu | Occasionnel |
| ScreenFlow | Jusqu’à 75 % | Non optimisé pour le jeu | Occasionnel |
| Camtasia | Haute | Retard important | Plantages ou ralentissements fréquents |
| ÉcranPal | Haute | Non optimisé pour le jeu | Rare |
| TechSmith Snagit | 1% | Non optimisé pour le jeu | Possible sur les PC plus anciens |
| Screencastify | Jusqu’à 50 % | Pic significatif | Fréquent |
| ClipChamp | 40 to 50 % | Non optimisé pour le jeu | Possible |
| Tella | Haute | Non optimisé pour le jeu | Possible |
| Bandicam | 18 to 25 % | -7 fps | 1-3 |
| Barre de jeu | 15 to 25 % | -1 fps | Possible |
| Dadan | Haute | Non optimisé pour le jeu | Possible |
| Enregistreur GG | 30 to 50 % | Mode de jeu | Possible |
Principales conclusions
- Pour limiter la perte de FPS pendant l'enregistrement, il est préférable d'utiliser l'accélération matérielle, comme NVENC, Quick Sync ou AMF. Ces technologies utilisent du matériel dédié sur le GPU et ont un impact moindre sur le gameplay.
- Les performances des meilleurs logiciels d'enregistrement vidéo d'écran dépendent du matériel. Si votre ordinateur est suffisamment puissant, la plupart des enregistreurs d'écran fonctionneront sans problème.
- Apeaksoft Screen Recorder, OBS Studio et GG Recorder sont les meilleures options pour enregistrer des séquences de jeu tout en profitant d'une expérience fluide.
Référence en montage vidéo
| Logiciels | Édition optimisée par l'IA | Passementeries | Filtre vidéo |
| Apeaksoft Screen Recorder | Génération de sous-titres par IA | Oui | Oui |
| OBS Studio | Non | En temps réel uniquement | Oui |
| Métier à tisser | L'IA supprime les produits de remplissage | Oui | Non |
| ShareX | Non | Un petit peu | Fonction Plug & Play |
| ScreenFlow | Suppression de l'arrière-plan de l'IA | Oui | Oui |
| Camtasia | Suppression de l'arrière-plan par IA, transcription | Oui | Oui |
| ÉcranPal | Suppression de l'arrière-plan de l'IA | Oui | Oui |
| TechSmith Snagit | Rédaction intelligente par IA | Oui | Oui |
| Screencastify | Montage optimisé par l'IA avec Pro | Oui | Non |
| ClipChamp | Suppression du silence de l'IA | Oui | Oui |
| Tella | Suppression du silence de l'IA | Oui | Non |
| Bandicam | Transcription par IA, suppression de l'arrière-plan | Oui | Non |
| Barre de jeu | Non | Oui | Non |
| Dadan | Suppression du silence de l'IA | Oui | Non |
| Enregistreur GG | Non | Oui | Édition |
Principales conclusions
- Apeaksoft Screen Recorder, Camtasia et Tella se distinguent par leurs suites de montage basées sur l'IA les plus complètes, comme la transcription vocale en texte, la suppression de l'arrière-plan, et bien plus encore.
- Si vous souhaitez effectuer une post-production de vos enregistrements avec des filtres vidéo, Camtasia, ScreenFlow et ClipChamp sont les logiciels de référence en matière de fonctionnalités de filtrage.
- OBS Studio, ShareX et Game Bar sont dépourvus de fonctionnalités de montage basées sur l'IA, même s'ils sont fluides.
Référence de qualité de la production
| Logiciels | Résolution maximale | FPS maximum | Qualité par défaut | Qualité optimisée |
| Apeaksoft Screen Recorder | 4K | 60 | Haute | Paramètres manuels |
| OBS Studio | 8K | 120 | 1280 x 720/30 ips | 4K / 60 ips |
| Métier à tisser | 4K | 60 | 720p / 30 ips | 1080p |
| ShareX | 4K | 120 | Cela dépend des paramètres de FFmpeg | 1080p |
| ScreenFlow | 4K | 60 | 720p / 30 ips | 4K / 60 ips |
| Camtasia | 4K | 60 | 720p / 30 ips | 4K / 60 ips |
| ÉcranPal | 4K | 60 | 720p | 1080p |
| TechSmith Snagit | 4K | 30 | 1080p | 4K / 30 ips |
| Screencastify | 1080p | 30 | 30 images/s | 1080p / 30 ips |
| ClipChamp | 4K | 60 | 1080p | 4K / 30 ips |
| Tella | 4K | 60 | HD/30 fps | 4K / 60 ips |
| Bandicam | 4K | 60 | 30 images/s | 4K / 60 ips |
| Barre de jeu | 4K | 120 | 1080p / 30 ips | 4K / 60 ips |
| Dadan | 4K | 60 | 720p | 4K / 60 ips |
| Enregistreur GG | 4K | 60 | Selon les paramètres | 4K |
Principales conclusions
- La qualité par défaut correspond aux paramètres par défaut, souvent inférieurs aux capacités maximales. La qualité optimisée correspond à la meilleure qualité possible après réglage manuel de la résolution, de la fréquence d'images, du débit binaire et de l'encodeur.
- OBS Studio, ShareX et Game Bar offrent les plafonds de qualité les plus élevés, mais nécessitent une configuration manuelle.
- Game Bar est le meilleur logiciel gratuit pour enregistrer l'écran sur PC. Intégré à Windows 11 et 10, il prend en charge la résolution 4K jusqu'à 120 images par seconde, mais nécessite un matériel spécifique pour l'enregistrement en 4K.
Partie 3 : Aperçu des résultats du test comparatif des meilleurs enregistreurs d’écran
Répartition pondérée par catégorie de référence
| Catégories | Poids | Référence de la source |
| Contrôle d'enregistrement | 15 % | Benchmark de contrôle avancé |
| Sources d'enregistrement | 30 % | Référence de la source d'enregistrement |
| Cadres abandonnés | 20 % | Benchmark de performance |
| Fonctionnalités alimentées par l'IA | 20 % | Référence en montage vidéo |
| Qualité de sortie | 15 % | Référence de qualité de la production |
Classement quantitatif des 15 meilleurs enregistreurs d'écran (sur une échelle de 1.0 à 10.0)
| Rang | Logiciels | Contrôle | Références | Cadres abandonnés | AI | Qualité | Score total |
| #1 | Apeaksoft Screen Recorder | 10 | 10 | 9.6 | 9.8 | 9.8 | 9.9 |
| #2 | OBS Studio | 10 | 9.8 | 9 | 8.2 | 10 | 9.4 |
| #3 | Bandicam | 9 | 10 | 8.9 | 8.9 | 8.9 | 9.2 |
| #4 | ScreenFlow | 8.2 | 9 | 8.6 | 9.3 | 9.5 | 8.9 |
| #5 | Camtasia | 8.3 | 9 | 8.5 | 9.6 | 9.2 | 8.9 |
| #6 | Métier à tisser | 8 | 9 | 8.8 | 8.9 | 8.9 | 8.8 |
| #7 | TechSmith Snagit | 7.2 | 9 | 8.6 | 9.5 | 9.4 | 8.8 |
| #8 | ClipChamp | 8 | 8 | 8.5 | 9.8 | 9.6 | 8.7 |
| #9 | Dadan | 7.3 | 9 | 8.6 | 8.9 | 9.2 | 8.7 |
| #10 | Tella | 8.2 | 8 | 8.3 | 9.2 | 9.6 | 8.6 |
| #11 | ÉcranPal | 7.3 | 8.5 | 8.5 | 9.6 | 9.2 | 8.6 |
| #12 | ShareX | 8.5 | 8 | 8.6 | 8.3 | 9.8 | 8.5 |
| #13 | Enregistreur GG | 8.5 | 9 | 8.4 | 7.2 | 9.3 | 8.5 |
| #14 | Screencastify | 7.3 | 8 | 8.5 | 9 | 7.8 | 8.2 |
| #15 | Barre de jeu | 7.3 | 8 | 9 | 7.5 | 9.4 | 8.2 |
Conclusion
Conclusion
Cet article a identifié les 15 meilleurs meilleur logiciel d'enregistrement d'écran Des logiciels pour Windows, macOS et Linux. Certains sont entièrement gratuits. D'autres nécessitent un abonnement ou une licence. Notre comparatif vous permettra de trouver celui qui vous convient le mieux. Apeaksoft Screen Recorder est un enregistreur d'écran tout-en-un pour les débutants comme pour les utilisateurs expérimentés.
Enregistrez n'importe quelle vidéo et audio sur l'écran du téléphone et de l'ordinateur.
Téléchargement sécurisé
Téléchargement sécurisé